| Autor | Wiadomość |
|---|---|
ramzel Dołączył: 2008-04-06 Postów: 54 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-04-21 17:11 Zakazy prawne też nie sprawią, że ludzie nagle gremialnie uznają, że aborcja to zło. Osoby zdecydowane na zabicie swego dziecka i tak to zrobią. Jeśli nie legalnie, to "w podziemiu". Problem nie leży w prawie, lecz w świadomości. |
judebank Dołączył: 2008-03-28 Postów: 33 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-04-22 09:15 Uważam tak samo jak ramzel: Aborcja nie jest sprawą regulacji prawnych, ale głębokich przekonań, wartości i świadomości |
wioletta_wdb Dołączył: 2008-04-23 Postów: 2 Status: początkujący | WYSŁANA: 2008-04-23 11:33 Owszem, aborcja, podobnie jak eutanazja, legalizacja związków homoseksualnych, nienaturalna ingerencja w poczęcie i wiele innych drażliwych kwestii nurtujących społeczeństwo, nie jest sprawą regulacji prawnych...ale czy to oznacza, że regulacje te nie są wogóle potrzebne? Przeciwnie, uważam, że są niezbędne. Człowiek ma wpisane w swoje sumienie prawo naturalne-jest ono partycypacją prawa Bożego w jego rozumnej naturze!!!, czy tego chce czy nie...jego naturalną skłonnością zatem jest wybieranie życia, jest on naturalnie ukierunkowany ku przekazywaniu zycia i w sposób naturalny dązy do jego zachowania. Podobnie zatem jak prawo do wolności, pokoju, godnych warunków życia, rodzicielstwa jest zagwarantowane ustawami i nimi chronione, tak prawo do zycia musi być zagwarantowane, co za tym idzie zakaz aborcji, eutanazji również. Prawo oczywiście jest jedynie zewnętrznym forum i nie jest możliwa rzetelna ocena zachowania człowieka tylko w oparciu o prawo stanowione. Jednak jest jeszcze jedno forum- forum wewnętrzne, czyli sumienie, w którym odczytujemy prawo boskie i to właśnie sumienie jest tym trybunałem, przed którym stajemy i który nas osądza-ono mówi prawdę. Pamiętać tez trzeba moim zdaniem, że jedną z funkcji prawa jest wychowywanie, kształtowanie postaw...dlaczego karamy za zabójstwo człowieka już narodzonego, a unikamy karania lub konstruujemy sztuczne wyjątki w stosunku do człowieka dopiero poczętego? To pytanie nie o zasadność regulacji, bo to dla mnie sprawa oczywista, ale o moralną odpowiedzialnośc za życie i wychowanie do poszanowania życia. Państwo musi brać za to odpowiedzialność! |
ramzel Dołączył: 2008-04-06 Postów: 54 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-05-31 22:29 Rzeczy naturalne są rzeczami oczywistymi. A tymczasem za każdym razem, gdy porusza się kwestię legalizacji aborcji pojawiają się spory... |
judebank Dołączył: 2008-03-28 Postów: 33 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-11-16 20:41 Wioletta masz rację, państwo musi brać odpowiedzialność za poszanowanie życia i mimo sprów, które toczą się wokół aborcji, powinniśmy dążyć do regulacji prawnych chorniących życie od poczęcia. Ale sprawa mentalności jest bardzo istotna, bo jeżeli społeczeństwo nie rozumie, dlaczego trzeba chronić życie i czym tak naprawdę jest aborcja, to zawsze będę pojawiać się wątpliwości |