| Autor | Wiadomość |
|---|---|
ramzel Dołączył: 2008-04-06 Postów: 54 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-04-09 22:24 Prawne regulacje są potrzebne nie ze względu na ocenę moralną tego zagadnienia, lecz po to by zadecydować, czy in vitro powinno być refundowane ze środków publicznych. |
domator Dołączył: 2008-04-02 Postów: 26 Status: początkujący mówca | WYSŁANA: 2008-04-15 23:48 Zdecydowanie nie można zgodzić się na refundowanie ze środków publicznych metody sztucznego zapłodnienia in vitro. Państwo nie ma pieniędzy, żeby refundować pacjentom podstawe badania lekarskie, to dlaczego ma płacić za metody, które są moralnie wątpliwe? |
ramzel Dołączył: 2008-04-06 Postów: 54 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-04-16 17:16 Bo państwo jest państwem WSZYSTKICH, nie tylko katolików dla których taka forma zapłodnienia jest "moralnie wątpliwa"? |
gabriela Dołączył: 2008-03-31 Postów: 6 Status: początkujący | WYSŁANA: 2008-04-20 12:13 Ale także nie-katolicy nie mogą być zmuszani do współfinansowania zabiegu, z którym sie wiąże śmierć niewykorzystanych embrionów... czyli dzieci. Ich też obowiązują zasady moralne. |
ramzel Dołączył: 2008-04-06 Postów: 54 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-04-21 17:07 Gabrielo! Niewątpliwie masz rację, że każdego obowiązują zasady moralne. Zwróć jednak proszę uwagę na fakt, że nie ma jednej, ogólnie przyjętej definicji moralności. Każda religia, każda społeczność, każda kultura, ba - nawet każdy człowiek kieruje się "własną moralnością". Przecież nawet wśród katolików są osoby będące entuzjastami zapłodnienia "in vitro". |
gabriela Dołączył: 2008-03-31 Postów: 6 Status: początkujący | WYSŁANA: 2008-04-21 17:11 Tak, niektórzy mają "własną moralność", ale według mnie nie należy do nich naginać wszystkich, bo jeśli np. psychopacie sprawia przyjemność zabijanie ludzi to nie znaczy, że należy znieść karalność zabójstwa... |
ramzel Dołączył: 2008-04-06 Postów: 54 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-04-22 15:23 Nikt nie "nagina wszystkich". Nikt nikogo nie zmusza i zmuszać nie będzie. I nie chodzi tu przecież o legalność, lecz o refundację. A to znacząca różnica. |
gracja Dołączył: 2008-10-07 Postów: 21 Status: początkujący mówca | WYSŁANA: 2008-10-07 12:18 A dlaczego wszyscy mają płacić za to, że niektórzy zgadzają się i popierają sztuczne zapłodnienie in vitro? |
ramzel Dołączył: 2008-04-06 Postów: 54 Status: mówca | WYSŁANA: 2008-11-09 20:24 A dlaczego ja muszę płacić za ubezpieczenie zdrowotne, skoro i tak od wielu lat z niego nie korzystałem? Bo taki jest system zdrowotny... |
Gianna Dołączył: 2008-04-01 Postów: 16 Status: początkujący mówca | WYSŁANA: 2008-11-18 09:49 Ale czym innym jest to, ze ja nie korzystam, bo nie potrzebuję... ale generalnie popieram wspomaganie lecznictwa. A czym innym to, że z moich podatków mają zabijać dzieci.
A jak zaproponują z podatków zabijanie dorosłych z za długim nosem, to też przyjmiesz to spokojnie, ramzel? |
